跨链的本质究竟是什么，跨链必须解决问题的是什么问题？近日，万维链公布《区块链跨链机制概述——Wanchain的跨链机制》报告，详尽探究了上述问题，对跨链不存在难题做到了详细分析并明确提出解决方案。区块链技术发展至今，问世了无数条有所不同的链，众多链的信息隔绝不可避免的构成了区块链的价值孤岛效应。跨链就像在两岛之间创建桥梁一样，把有所不同的区块链连接起来。
在实际中，跨链要解决问题的问题就是如何让一条链上的token移往到另一条链上，这个过程不只是信息流的传送，堪称信息流背后的必须被准确记账的价值传送。跨链从Blockstream明确提出侧链概念以来，仍然是区块链技术的重点研制成功方向。
目前并没被广泛接纳的跨链机制，一方面是当前跨链的市场需求还不是十分急迫，却是在中心化的交易所才可符合基本市场需求。另一方面是技术上还不完备。报告指出，跨链技术上的问题主要反映在两方面：首先，如何通过分布式的方式检验原链上的交易状态。
其次，如何确保跨链交易过程中原链上的token总量会因为跨链而增加或激增。目前，少见的跨链方案还包括：Relay中继、侧链、Polkadot、Cosmos等。
报告在对上述解决方案分析之后，指出各自不存在着有所不同程度的问题。比如Relay中继，理论上需要获取一个客观的比特币链上的数据。但不足之处在于存储区块头和检验合法性必须大量的Gas，第三方递交区块头将花费大量的手续费。
侧链明确提出用于双向锚定（two－waypeg）的方法，然而仍然不存在两个问题，一是SPV证明的大小和检验过程的复杂性都要远大于普通交易的检验。二是，现有区块链的协议中是不包括SPV检验的，两条链都必须变更协议才能构建跨链，这完全是不有可能已完成的任务。
Polkadot是由比特币前核心开发者GavinWood明确提出，期望用一条中继链（Relay－chain）来构建其他所有链的交易的检验工作，在通过平行链的创立构建与原链的交易与通信。不过目前只是概念性叙述，还并未经过可行性检验。
Cosmos在某些理念上与Polkadot相近，也是期望建构一个异构的系统解决问题跨链问题。但问题在于跨链面对的两个难题，并会因为是一个异构设计而逆的更容易解决问题。在糅合和参照了众多前人的成果之后，万维链明确提出了自己的跨链模式解决问题上述两大难题问题。对于第一个难题，如何去信任的检验另一条链上的交易。
Wanchain引进共识两组Voucher角色，通过共识去检验另一条链的交易合法性和终局性。该模式目前正在理论检验和工程检验的阶段。对于第二个难题，Wanchain使用了密码学安全性多方计算出来＋门限秘钥的方式，对原链瞄准账号构建去信任管理，而且这种方式会对跨链的吞吐量导致开销。据理解，Wanchain的跨链机制遵循了安全性、异构性与延展性、可用性、递归性等设计原则，期望基于理论创意在工程上为区块链的跨链作出贡献，并推展跨链技术的落地。
本文来源：kaiyun·官方网站app下载-www.gridsmedia.com
